Warum Czurda das Ruder der HFSF verlassen hat

Die Aussagen des ehemaligen Leiters des Hellenischen Finanzstabilitätsfonds (HFSF) Martin Czurda zum Zeitpunkt der Kapitalerhöhung der Bank von Piräus waren der letzte Strohhalm in seinen Beziehungen zum stellvertretenden Finanzminister Giorgos Zavvos, zu dem auch Kathimerini gehört.

Die Aussagen des Österreichers zu Bloomberg, in denen der Zeitpunkt der Erhöhung im März und das Beteiligungsziel des Fonds dargelegt wurden, wurden als besonders bedauerlich angesehen, da der Verwaltungsrat der Bank oder ihre Hauptversammlung keine vorherige Entscheidung getroffen hatte.

Nach Angaben des Ministeriums verfügt die HFSF, die 61,3% der Bank of Piraeus kontrolliert, nicht über eine solche Kompetenz in ihrer Rolle. Daher wurden die Aussagen von Czurda – deren Beziehungen zum Ministerium nie sehr eng waren – als Versuch interpretiert, die Entscheidung der Piräus-Führung zu verhindern, und lösten seinen Rücktritt von der Präsidentschaft des Fonds aus.

Es ist kein Zufall, dass das Management der Bank (die bis dahin über die bevorstehende Kapitalerhöhung geschwiegen hatte) nach diesen Aussagen vom Kapitalmarkt gezwungen wurde, die Anleger über ihre Projekte zu informieren. In einer Erklärung Ende letzter Woche sagte er, er prüfe die Möglichkeit einer zukünftigen Kapitalerhöhung unter Beteiligung des HFSF zusammen mit privaten Investoren.

Die Erklärung fügte hinzu, dass es notwendig sei, „die diesbezüglichen Rechtsvorschriften einzuführen und dass der Fonds eine Entscheidung über seine Beteiligung und das Niveau, über das er verfügen wird, trifft“, um sich von den Aussagen von Czurda zu distanzieren. Er fügte hinzu, dass „bisher keine Unternehmensentscheidung zur Umsetzung einer der möglichen Optionen getroffen wurde“.

Kathimerini wandte sich an Czurdas Team, das die Anschuldigungen als unbegründet zurückwies und feststellte, dass der österreichische Beamte nie mehr Werbung gemacht habe als kürzlich über die Stärkung der Hauptstadt der Bank von Piräus geschrieben wurde. Diese Position rechtfertigt, wenn sie nicht weit von der Realität entfernt ist, in den Augen aller Beteiligten nicht die Unglücklichkeit der Erklärung, die die Entlassung der HFSF-Exekutive vor Jahresende beschleunigt zu haben scheint. Sein Mandat im letzten September erneuert.

Eine andere Interpretation der Ereignisse spricht von einem „heroischen“ Aufbruch.