UPDATE 3 – Moskau und Kiew sehen Anzeichen für Kompromisse beim Sicherheitsstatus der Ukraine

(Aktualisierungen mit Kommentaren des ukrainischen Unterhändlers und des Präsidenten)

LONDON, 16. März – Russland sagte am Mittwoch, dass ein neutraler Status für die Ukraine mit einer eigenen begrenzten Armee, ähnlich der Österreichs, als Kompromiss in den Friedensgesprächen mit Kiew angesehen werde, während die Ukraine über externe Mächte sprach, die ihre Sicherheit garantieren .

Russland marschierte am 24. Februar in der Ukraine ein, was es als eine spezielle militärische Operation bezeichnet, um die Ukraine zu entmilitarisieren und zu „entnazifizieren“, machte aber nur zaghafte Fortschritte und konnte keine seiner Hauptstädte erobern.

Gestärkt durch die Stärke ihrer Verteidigung, sagt die Ukraine, sie sei bereit, über ein Ende des Krieges zu verhandeln, aber nicht, sich zu ergeben oder russische Ultimaten anzunehmen.

Vladimir Medinsky, Russlands Chefunterhändler, sagte im Staatsfernsehen: „Die Ukraine bietet eine österreichische oder schwedische Version eines neutralen, entmilitarisierten Staates, aber gleichzeitig einen Staat mit eigener Armee und eigener Marine.“

Die Nachrichtenagentur RIA zitierte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow mit den Worten, diese Option „könnte wirklich als Kompromiss angesehen werden“.

In seinem letzten Schlachtruf an die ukrainischen Bürger sagte Präsident Wolodymyr Selenskyj, dass jedes Friedensabkommen ihr Land vor künftigen Bedrohungen schützen müsse.

„Wir können und müssen heute kämpfen, jetzt. Wir können und müssen unseren Staat, unser Leben, unser ukrainisches Leben verteidigen“, sagte er in einer Videoansprache. „Wir können und müssen einen gerechten, aber fairen Frieden für die Ukraine aushandeln – echte Sicherheitsgarantien, die funktionieren.“

Die Atmosphäre rund um die Gespräche ist nach drei Wochen Krieg, der Tausende getötet und Millionen Ukrainer vertrieben hat, positiver geworden.

Selbst wenn das Sicherheitsproblem gelöst werden kann, bleiben große Probleme, einschließlich des Status der Krimhalbinsel, die Russland 2014 der Ukraine entrissen hat, und des Status zweier weitgehend russischsprachiger Regionen in der Ostukraine – des Donbass – den Moskau anerkannt hat unabhängige Staaten.

KRIM UND DONBASS

Medinsky sagte, die Krim und der Donbass blieben Schlüsselthemen, zusammen mit humanitären Fragen wie der „Entnazifizierung“ – eine Anspielung auf Russlands Behauptung, die Ukraine, die eine demokratisch gewählte Regierung und einen demokratisch gewählten Präsidenten habe, werde von extremen Nationalisten geführt.

Die Geschichte geht weiter

Der russische Außenminister Sergej Lawrow sagte gegenüber RBC News, dass es auch einen Fokus auf die Rechte der russischen Muttersprachler in der Ukraine gebe, von denen sich einige darüber beschweren, dass sie gezwungen seien, Ukrainisch zu sprechen oder als Bürger zweiter Klasse betrachtet würden.

Zum „Neutralstatus“ und zu Sicherheitsgarantien gebe es aber „absolut präzise Formulierungen, die meiner Meinung nach einer Einigung nahe kommen“.

Kiews Chefunterhändler Mykhailo Podolyak sagte, ein Modell rechtsverbindlicher Sicherheitsgarantien, das der Ukraine im Falle eines zukünftigen Angriffs den Schutz einer Gruppe von Verbündeten bieten würde, sei „auf dem Verhandlungstisch“.

„Was bedeutet das? Eine starre Vereinbarung mit einer Reihe von Garantiestaaten, die sich zu klaren rechtlichen Verpflichtungen verpflichten, um Angriffe aktiv zu verhindern“, sagte er auf seinem Telegram-Kanal.

„Das bedeutet, dass die Unterzeichner der Garantien im Falle eines Angriffs auf die Ukraine nicht wie heute abseits stehen“, sagte er, „sondern sich an der Seite der Ukraine aktiv in den Konflikt einbringen und uns offiziell eine Soforthilfe geben Versorgung mit der notwendigen Menge an Waffen.“

Er sagte, die Ukraine wolle auch sicherstellen, dass ihr Himmel schnell für Luftangriffe geschlossen werden könne – eine Art „Flugverbotszone“, zu deren Einführung Kiew erfolglos das westliche NATO-Bündnis gedrängt habe.

Präsident Wladimir Putin sagte, Moskau könne die Ukraine nicht der NATO beitreten lassen, da dies eine existenzielle Bedrohung für die russische Sicherheit darstellen würde.

Österreich, das Russland als mögliches Vorbild nennt, ist durch seine Verfassung zur Neutralität verpflichtet, die den Eintritt in Militärbündnisse und die Errichtung ausländischer Militärstützpunkte auf seinem Territorium verbietet.

(Berichterstattung von Guy Faulconbridge, Mark Trevelyan, Sujata Rao und Francois Murphy; Schreiben von Mark Trevelyan und Kevin Liffey; Redaktion von Alex Richardson)