Ford zahlt 19 Millionen US-Dollar, um Ansprüche auf Kraftstoffverbrauch und Nutzlast zu begleichen

Ford zahlt 19 Millionen US-Dollar, um Ansprüche auf Kraftstoffverbrauch und Nutzlast zu begleichen

SACRAMENTO, Kalifornien (AP) – Die Ford Motor Company hat am Dienstag Klagen von 40 Generalstaatsanwälten der US-Bundesstaaten beigelegt, wonach das Unternehmen irreführende Behauptungen über den Kraftstoffverbrauch und die Nutzlastkapazität einiger seiner Fahrzeuge unter Verstoß gegen staatliche Verbraucherschutzgesetze aufgestellt habe.

Das Unternehmen erklärte sich bereit, 19,2 Millionen US-Dollar an die Staaten zu zahlen und im Rahmen dessen keine irreführenden Werbeaussagen zu machen die Regel eingereicht beim Superior Court von San Diego, Kalifornien.

Generalstaatsanwälte sagten, Ford habe die Verbraucher über seine 2013-2014 C-Max-Hybridautos und 2011-2014 Super Duty-Pickups in die Irre geführt.

Das Unternehmen habe falsch dargestellt, wie weit C-Max-Hybride mit einer Tankfüllung fahren könnten und dass die Fahrzeuge in der Praxis einen besseren Kraftstoffverbrauch hätten als andere Hybriden, sagte der Generalstaatsanwalt.

Sie sagten, dass Ford auch absichtlich von seinen Nutzlastberechnungen für Standard-Super-Duty-Pickup-Artikel weggelassen habe, die das Reserverad, den Reifen, den Wagenheber und das Radio enthielten, wodurch die behauptete Nutzlastkapazität künstlich erhöht wurde.

Ford sagte in einer Erklärung, dass es erfreut sei, dass die Untersuchung ohne eine gerichtliche Feststellung eines unangemessenen Verhaltens abgeschlossen wurde, und dass das Unternehmen bestritt, gegen Bundes- oder Landesgesetze verstoßen zu haben.

„Wir haben mit den Staaten zusammengearbeitet, um ihre Probleme zu lösen, und haben dabei zusätzliche Untersuchungskosten und Anwaltskosten für alle Parteien begrenzt“, sagte das Unternehmen.

Ford sagte, es habe die falsche Kraftstoffverbrauchsbewertung freiwillig den Bundesaufsichtsbehörden gemeldet, sie korrigiert und Personen, die die Fahrzeuge gekauft oder geleast hatten, während und kurz nachdem die Bewertung falsch angekündigt worden war, erstattet.

Käufer „sollten darauf vertrauen können, dass sie das bekommen, wofür sie bezahlt haben“, sagte der kalifornische Generalstaatsanwalt Rob Bonta bei der Bekanntgabe des Vergleichs.

READ  Käseerinnerung: Beim Verzehr besteht die Gefahr innerer Blutungen - das Unternehmen und der riesige Discounter reagieren sofort

Die 1,2 Millionen US-Dollar für Kalifornien aus dem Vergleich werden Staaten und lokalen Behörden helfen, Verbraucherschutzgesetze durchzusetzen.

Die Siedlung umfasst Alabama, Arizona, Arkansas, Kalifornien, Colorado, Connecticut, District of Columbia, Florida, Illinois, Indiana, Iowa, Georgia, Kansas, Kentucky, Louisiana, Maine, Maryland, Massachusetts, Minnesota, Missouri, Nebraska, Nevada, New Jersey, New Mexico, New York, North Carolina, North Dakota, Ohio, Oklahoma, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, Tennessee, Texas, Utah, Vermont, Virginia, Washington, West Virginia und Wisconsin.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert