Nordkorea, China und die Vereinigten Staaten beobachten die Wahlen in Südkorea genau

Ein konservativer Sieg bei den bevorstehenden Präsidentschaftswahlen Südkoreas könnte dazu führen, dass das Land eine harte Haltung gegenüber Nordkorea und China einnimmt, was möglicherweise neue Spannungen im asiatisch-pazifischen Raum auslösen könnte.

Yoon Seok-youl von der konservativen People’s Power Party und Lee Jae-myung von der regierenden Demokratischen Partei (DP) sind die Favoriten für die Abstimmung am 9. März. Eine Reihe von Meinungsumfragen, die von Gallup Korea, einem Forschungsunternehmen, durchgeführt wurden, zeigen, dass Yoon und Lee Kopf an Kopf stehen, was auf ein enges Rennen hindeutet. In einer Umfrage unter 1.000 Erwachsenen am 25. Februar lag Lees öffentliche Zustimmungsrate bei 38 %, verglichen mit Yoons 37 %. Eine weitere Umfrage Anfang Februar ergab, dass die beiden bei 35 % liegen.

Wirtschaftliche Fragen, einschließlich Wohnungsbau, stehen bei dieser Wahl im Vordergrund. Aber gegeben Nordkoreas anhaltende Raketenaktivität und der Anti-China-Stimmung im Land dürften auch außenpolitische Themen die öffentliche Meinung belasten. Da jeder Kandidat unterschiedliche Meinungen zu den Beziehungen zu Nordkorea, China und den Vereinigten Staaten hat, ist der geopolitische Anteil Südkoreas wichtig.

Die Regierung von Kim Jong Un hat die Raketentests im Rahmen diplomatischer Gespräche mit den USA intensiviert USA und ihre Verbündeten stationär bleiben. Dies ist keine neue Entwicklung, sondern im Kontext von Der russische Einmarsch in die Ukraine, trägt dies zu wachsenden Ängsten vor regionalen Unruhen bei. Zuletzt, am 27. Februar, feuerte Pjöngjang laut südkoreanischen und japanischen Beamten wahrscheinlich eine ballistische Mittelstreckenrakete ab.

Im Einklang mit seinen konservativen Vorgängern fordert Yoon zunächst Nordkorea zur Denuklearisierung auf, bevor sich die beiden Koreas auf Friedenspakte und Wirtschaftshilfe einigen. Ende November sagte er der südkoreanischen Zeitung Kookmin Ilbo, dass er erwägen werde, das umfassende Militärabkommen von 2018, einen diplomatischen Meilenstein in der Regierungszeit von Präsident Moon Jae-in, aufzukündigen, wenn Nordkorea seine Meinung nicht ändere.

Im Gegensatz dazu unterstützt Lee von DP Moons Ansatz des diplomatischen Engagements und der wirtschaftlichen Zusammenarbeit mit Nordkorea als einen Weg, um mit der Denuklearisierung zu beginnen. Er unterstützt auch die Lockerung bestehender Sanktionen, wenn Nordkorea sich daran hält. Anders als Yoon ist Lee auch bereit, den Koreakrieg für beendet zu erklären, um Pjöngjang wieder an den Verhandlungstisch zu bringen.

Trotz ähnlicher Ansichten sagen Analysten jedoch, dass Lee Moons Politik wahrscheinlich nicht kopieren wird. „Während Moon persönlich stark in die Organisation eines innerkoreanischen Gipfels und den Versuch, dauerhafte kooperative Beziehungen mit Nordkorea aufzubauen, investiert hat, wird Lee eher das Prinzip der friedlichen Koexistenz aufrechterhalten, während er zögert, zu viel politisches Kapital zu investieren, um dies zu erreichen , besonders wenn Pjöngjang nicht kooperiert“, sagte Jenny Town, Senior Fellow des unabhängigen Think Tank Stimson Center, gegenüber CNBC. Town ist auch Direktor des auf Nordkorea ausgerichteten Forschungszweigs des Zentrums, 38 North.

Um die Sache noch komplizierter zu machen, betont Yoon die Wiederaufnahme gemeinsamer Militärübungen mit den Vereinigten Staaten. Diese seien seit 2018 reduziert worden, „weil Nordkorea diese Manöver als Vorbereitung auf einen Krieg wahrnimmt“, sagte Fei Xue, Asien-Analyst bei der Economist Intelligence Unit, gegenüber CNBC. Eine Wiederbelebung riskiert daher, Kim Jong Un zu verärgern. Yoons Haltung ist „ernsthaft genug, dass Nordkorea die Diplomatie ganz aufgibt, wie es unter den Mandaten von Lee und Park der Fall war“, schrieb Khang X. Vu, Doktorand und Wissenschaftler für ostasiatische Politik bei Boston College, in einer veröffentlichten Notiz. vom Lowy-Institut.

Eine Welle antichinesischer Empörung hat in den letzten Wochen die südkoreanischen Medien überschwemmt Kontroversen um die Olympischen Winterspiele in Peking. In Kombination mit der breiteren Besorgnis über Pekings aggressive Haltung gegenüber seinen Nachbarn im Südchinesischen Meer und im Indopazifik ist der asiatische Riese zu einem zentralen Gesprächsthema bei dieser Wahl geworden. Auch die Position Südkoreas gegenüber China ist eng mit seinem Verhältnis zu den Vereinigten Staaten verknüpft, angesichts der historischen Rivalität zwischen Peking und Washington, was bedeutet, dass sich Seoul oft in einer vorrangigen Position gegenüber der einen der beiden Supermächte befindet.

„Lee sollte an einer Beziehung strategischer Ambiguität mit China festhalten, um Sicherheit und Wirtschaftsbeziehungen in Einklang zu bringen“, sagte Town. Wie Moon versteht Lee, dass er chinesische Unterstützung sowohl in der Nordkorea-Frage als auch an der wirtschaftlichen Front braucht. „Lee Jae-myung ist mehr besorgt über Chinas wirtschaftlichen Einfluss auf Südkorea, also wird er eine neutralere Haltung einnehmen“, wiederholte Xue. „Die erhöhten Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten und China werden es jedoch immer schwieriger machen, diesen Ansatz aufrechtzuerhalten“, fügte Xue hinzu.

Yoon strebt unterdessen eine stärkere Sicherheitskooperation mit den Vereinigten Staaten an und fordert insbesondere zusätzliche Verteidigungseinsätze im Terminalbereich in großer Höhe, was mit Sicherheit zu einer wirtschaftlichen Bestrafung durch die USA und China führen wird. Die Installation des US-Raketenabwehrsystems in Südkorea führte von 2016 bis 2017 zu einer einjährigen Pattsituation zwischen Peking und Seoul, wobei die südkoreanische Tourismus-, Kosmetik- und Unterhaltungsindustrie von den chinesischen Reaktionen gebeutelt wurde. Yoon will sich auch bewerben, um Mitglied des Quadrilateral Security Dialogue zu werden und am Five-Eyes-Informationsaustauschprogramm teilzunehmen, „trotz Chinas möglicher Opposition gegen solche Initiativen“, sagte Xue. Yoons Bereitschaft, sich offen auf die Seite der Vereinigten Staaten zu stellen, werde jedoch in Frage gestellt, „falls oder wenn China beginnt, Druck auf Seoul auszuüben“, sagte Town.