Das Kernkraftwerk Saporischschja trennt sich nach Bränden in der Nähe vom Stromnetz

Seit März steht das größte Atomkraftwerk Europas unter russischer Kontrolle. Zusammenstöße rund um das Gelände haben weit verbreitete Besorgnis und Katastrophenängste ausgelöst.

Die Ukraine hat russischen Truppen vorgeworfen, die Anlage als Schutzschild zu benutzen und eine potenzielle Katastrophe in der Anlage zu riskieren. Der Kreml wiederum hat ukrainischen Streitkräften wiederholt vorgeworfen, die Fabrik bombardiert zu haben.

Auch die Aufrufe an IAEO-Inspektoren, die Anlage zu besuchen, haben zugenommen. „Fast jeden Tag ereignet sich ein neuer Vorfall im oder in der Nähe des Kernkraftwerks Zaporizhzhya. Wir können es uns nicht leisten, noch mehr Zeit zu verschwenden. Ich bin entschlossen, in den kommenden Tagen persönlich eine IAEO-Mission zum Kraftwerk zu leiten, um zur Stabilisierung der nuklearen Sicherheit beizutragen.“ Situation dort“, sagte IAEO-Generaldirektor Rafael Grossi in der Erklärung.

Zuvor hatte er France 24 vorgeworfen, einer Einigung mit Russland „sehr, sehr nahe“ zu sein.

Eine „gefährliche Situation“

Diese Ansicht wurde am Montag von Energoatom-Chef Petro Kotin vertreten, der Russland beschuldigte, versucht zu haben, die Anlage vom ukrainischen Netz zu trennen „und dann versucht, sie wieder an das russische System anzuschließen“, in einem Interview mit CNN.

Er sagte, der einzige Weg, dies zu erreichen, bedürfe einer vollständigen Abschaltung der Anlage „und einer vollständigen Abschaltung aller Leitungen, die an das ukrainische System angeschlossen sind. Weil die Frequenzen derzeit unterschiedlich sind, die russische Frequenz und die ukrainische Frequenz – wir sind synchron mit dem europäischen System und sie sind synchron mit Russland.“

Er warnte jedoch davor, dass, sobald die vierte Leitung beschädigt sei, „wir dann weitere Stromausfälle in der gesamten Anlage haben werden“, sagte er und beschrieb es als „gefährliche Situation“, weil die Anlage nicht davon abhängen würde als Dieselgeneratoren, die unzuverlässig sind „weil sie für ihre Arbeit Treibstoff brauchen und außerdem … sie nur begrenzt in der Lage sind, ständig im Arbeitsmodus zu sein“.

Unter Berufung auf die Ukraine sagte die IAEA am Donnerstag, dass die Anlage „an eine 330-kV-Leitung des nahe gelegenen Wärmekraftwerks angeschlossen bleibt, das bei Bedarf Notstrom liefern kann“.

Der stellvertretende Sprecher des US-Außenministeriums, Vedant Patel, sagte am Donnerstag, dass „jeder Versuch, das Kernkraftwerk Saporischschja „vom ukrainischen Stromnetz zu trennen und es in besetzte Gebiete umzuleiten, inakzeptabel ist“.

„Es ist klar, dass der Beschuss und die Beschlagnahme ukrainischer Kraftwerke und Infrastruktur durch Russland Teil seiner Strategie ist, Energiekrisen in Europa zu verursachen. Wir verurteilen nachdrücklich jede Aktion beim ZNPP oder anderswo, die sich auf die Gesundheit und das Wohlergehen der Zivilbevölkerung auswirkt in der gesamten Region“, sagte Patel. sagte in einer Telefonkonferenz mit Reportern.

Auch Bonnie Jenkins, eine hochrangige Beamtin des US-Außenministeriums, warnte am Donnerstag, dass die Aktionen Russlands in der Anlage „ein ernsthaftes Risiko eines nuklearen Zwischenfalls geschaffen haben, eine Freisetzung gefährlicher Strahlung, die nicht nur die Bevölkerung und die Umwelt der Ukraine bedrohen, sondern auch beeinträchtigen könnte Nachbarländer und die gesamte internationale Gemeinschaft.“

Jenkins, Unterstaatssekretär für Rüstungskontrolle und internationale Sicherheit, forderte Russland auf, seine militärischen Aktivitäten rund um das Werk einzustellen, und betonte die Bedeutung eines IAEA-Besuchs.