Boris Johnson und die Warnung im Kongress

D. D.Die Empörung in unseren eigenen Reihen hat die Gefahrenzone noch nicht erreicht, ist aber hörbar: Mehr als zwei Dutzend konservative Abgeordnete wollen offenbar mit Nein stimmen, wenn das Binnenmarktgesetz und die einseitigen Änderungen des Ausstiegsabkommens mit dem Unterhaus genehmigt werden MICH zur Abstimmung gestellt werden.

Die Johnson-Regierung hat eine so große Mehrheit, dass sie Andersdenkende überwinden kann. Sie wird sich auch nicht viel um Johnsons drei Vorgänger im Büro des Premierministers kümmern, die den Verstoß gegen das Völkerrecht als verheerend ansehen. Aber selbst an einem Tag, an dem die Unterzeichnung eines Handelsabkommens mit Japan angekündigt wird, ist es vernünftig zu fragen, ob die Länder noch sicher sein können, dass London den vertraglichen Verpflichtungen nachkommt.

Johnson sollte die alarmierten Stimmen im US-Kongress jedoch nicht leicht nehmen. Sollte das Karfreitagsabkommen durch die Änderungen in irgendeiner Weise gefährdet werden, kann er ein bilaterales Handelsabkommen ignorieren, unabhängig davon, ob es im Weißen Haus einen Brexit-Fan gibt oder nicht.

Vielen Mitgliedern des Kongresses ist es nicht gleichgültig, was auf der Insel Irland passiert. Sie sehen das Zurücksetzen einer „harten Grenze“ als Beleidigung. Ihr Widerspruch wäre der Preis, den Johnson für seine angekündigte Vertragsverletzung zahlen müsste. Auf jeden Fall hat er diese Woche ernsthafte Zweifel an seiner Fähigkeit, Partner zu sein, geäußert.