Das Neueste aus der königlichen Familie – Die Königin wird Lilibet möglicherweise NIEMALS treffen, da Prinz Harry und Meghan „Großbritannien brüskieren, um sie in den USA zu taufen“

Die Frage nach Archies Hautfarbe war, dass die Royals laut Barnsey „realistisch waren“.

DER namenlose Royal, der die Hautfarbe von Meghan Markle und Prinz Harrys Sohn Archie in Frage stellte, sei „nur realistisch“ und nicht rassistisch, sagte John Barnes.

Das Ex-Liverpool-Ass, 57, gab die Kommentare ab, nachdem Meghan Oprah Winfrey in einem explosiven Interview gesagt hatte, dass Archie nach „Bedenken und Gesprächen“ darüber, „wie dunkel seine Haut sein würde“, als er geboren wurde, nicht zum Prinzen ernannt worden sei.

Barnes sagte seiner Meinung nach, dass die meisten Schwarzen eine „Na und“-Frage über die Hautfarbe ihres Babys beantworten würden.

Barnes – Vater von sieben Kindern – sagte gegenüber dem Sunday Times Magazine: „Wenn Sie mit den meisten Schwarzen sprechen, sagen sie: ‚Ja, na und?‘ Ich würde erwarten, dass dieses Gespräch von der Familie geführt wird.

„Die Leute werden sich immer fragen, wie das Baby aussehen wird und ob es dunkel wird. Wenn du zuhörst, was Meghan sagt, geht es nicht um sie [the unnamed royal] Sie machen sich Sorgen, ob das Baby dunkel ist oder nicht, sie sind diejenigen, die sich Sorgen machen, wie das Publikum es sehen wird.

„Weil sie wissen, dass, wenn das Baby zu dunkel ist, das Publikum das Baby nicht positiv sehen wird. Sie sind realistisch. Lass uns nicht so tun, als würde es dem Publikum egal sein, ob es ein blondes Baby mit blauen Augen oder Jets ist schwarz, weil sie es werden.“